Piperea: Mandatul lui Fritz s-a încheiat din cauza faptelor sale, nu a CCR
Europarlamentarul Gheorghe Piperea a lansat un atac dur la adresa liderului USR, Dominic Fritz, după evenimentul organizat la Timișoara cu puține zile înainte de încetarea mandatului acestuia de primar. Piperea susține că Fritz încearcă să transfere responsabilitatea asupra judecătorilor Curții Constituționale, deși situația sa a pornit de la propriile fapte și de la constatarea Agenției Naționale de Integritate.
„Nu judecătorii i-au întrerupt brusc mandatul. Este mai mult decât evident că omul acesta insultă inteligența unui întreg popor”, a declarat Piperea. El a explicat că ANI a decis incompatibilitatea, două instanțe judecătorești au confirmat definitiv conflictul de interese, iar CCR a constatat doar că legea care a introdus amendamentul este constituțională. ANI a stabilit un conflict de interese administrativ după ce Fritz a contractat un împrumut în campanie de la o persoană fizică și ulterior a emis un act administrativ în folosul firmei reprezentate de acea persoană.
„Ceea ce a întrerupt brusc mandatul domnului Fritz nu este nici decizia Curții Constituționale, nu sunt nici deciziile justiției, nu e nici decizia administrativă a ANI. Sunt faptele domnului Fritz”, a insistat europarlamentarul, referindu-se la faptele din 2020 pe care le-a numit grave și uluitoare.
Critici la adresa discursului despre votul timișorenilor
Piperea a contestat și afirmațiile lui Fritz potrivit cărora mandatul primit de la timișoreni în 2020 și 2024 nu se încheie din cauza unei decizii politice pe care liderul USR a numit-o brutală și neconstituțională. Europarlamentarul a subliniat că prezența la vot a fost redusă și că Fritz nu a obținut susținerea majorității timișorenilor.
„Nu timișorenii, în majoritatea lor, au votat pentru domnul acesta. Probabil că e vorba despre 50-60% din timișoreni, iar dintre ăștia, probabil că domnul Fritz a obținut 30%. Sunt curios acum, dacă ar fi întrebat timișoreanul pe cine ar vrea să-l voteze, nu știu dacă domnul Fritz ar mai lua mai mult de 20%”, a spus Piperea.
Reacția la acuzațiile USR privind implicarea americană
Europarlamentarul a ironizat și schimbarea de discurs din acuzațiile USR legate de presupusa implicare a SUA în căderea Guvernului Bolojan, după ce formațiunea a depus o plângere penală pentru trădare. „Dacă n-ar fi dramatic și chiar periculos să susții așa ceva, ar fi de-a dreptul caraghios. Dumneavoastră, care sunteți partid antioccidental, ați făcut ce vrea Occidentul? Până acum eram considerați antieuropeni, antioccidentali și ne puseseră cu mâna rușii acolo. Acum se pare că ne pun cu mâna americanii”, a declarat Piperea, adăugând că adversarii politici ar trebui să se hotărască cine le sunt dușmanii.
Piperea susține că situația este regizată
Gheorghe Piperea a mers mai departe și a susținut că actualul discurs politic nu este întâmplător. „Mi-e clar că e o chestiune regizată. Li s-a spus cum să funcționeze treaba asta”, a afirmat el. Europarlamentarul a vorbit și despre ceea ce numește „radicalism pro-european”, termen pe care îl leagă de birocrația UE și pe care îl consideră neconform cu valorile și reprezentativitatea europeană.
Distincția între Europa și birocrația Uniunii Europene
În final, Piperea a făcut o distincție între europeni și birocrația instituțiilor UE, susținând că tensiunile dintre administrația americană și Bruxelles nu trebuie prezentate drept un conflict între americani și europeni. „Europenii sunt de principiu pro-americani. Nu-i văd pe americani să fie antieuropeni. Administrația Trump are o atitudine împotriva birocrației Uniunii Europene, nu a Europei”, a concluzionat el.