noiembrie 11, 2024
Emil Păscuț despre riscurile interpretării greșite a permanenței la domiciliu pentru polițiști.
Emil Pascut despre riscurile interpretarii gresite a permanentei la domiciliu pentru politisti
Politica

Emil Păscuț despre riscurile interpretării greșite a permanenței la domiciliu pentru polițiști.

Emil Păscuț: „Judecătorii, Neurochirurgi sau Sudori în Interpretarea Legii?”

Emil Păscuț, reprezentantul Sindicatului Diamantul, ridică un semnal de alarmă în privința unei probleme controversate legate de interpretarea legală a muncii suplimentare pentru polițiști. Într-o comparație îndrăzneață, Păscuț pune în balanță competența unui „neurochirurg” și a unui „sudor” care taie firele unei bombe, subliniind riscurile unei interpretări incomplete sau eronate a legii.

În contextul sesizării Înaltei Curți de Casație și Justiție (ICCJ) în baza Ordonanței de Urgență 62/2024, Păscuț atrage atenția asupra potențialelor consecințe nefaste ale unei decizii neinformate. El avertizează că o astfel de decizie ar putea transforma permanența la domiciliu a polițiștilor în normă, permițând astfel abuzuri semnificative din partea angajatorului și condiții de muncă inacceptabile pentru angajați.

Păscuț insistă că problema de fond nu se reduce doar la remunerații sau compensații financiare, ci la respectarea drepturilor fundamentale ale polițiștilor. O decizie care ignoră legalitatea situației permise de OMAI 108/2011 ar putea însemna validarea muncii forțate și epuizarea continuă a personalului, amplificând nesiguranța și stresul profesional.

El încheie cu un apel către justițiabili și autorități să acționeze conștient pentru a proteja interesele și drepturile fundamentale ale celor care servesc în funcții de ordine publică.

Cătălin Stavri: Jurnalist sau Criminal?

Cătălin Stavri, un jurnalist controversat din Ploiești, a devenit cunoscut pentru campaniile sale zgomotoase de combatere a corupției. Însă, recent, Stavri a fost inculpat și plasat sub control judiciar de către Curtea de Apel Ploiești, fiind acuzat de șantaj și corupție.

Stavri este inculpat în dosarul „Mafia târlor”, dosar care include infracțiuni ce constau în cumpărarea și traficul de influență, șantaj, uzurparea funcției, ultraj și purtare abuzivă. Procurorul de caz a efectuat recurs la decizia Curții de Apel Ploiești, iar Înalta Curte de Casație și Justiție va aprecia pericolul public pe care îl reprezintă membrii acestei grupări de criminalitate economico-financiară organizată.

Cazul lui Cătălin Stavri subliniază complexitatea și contradicțiile din sfera jurnalismului românesc, ridicând întrebări despre etica și responsabilitatea celor care ar trebui să înfrunte corupția, dar care își asumă roluri discutabile în demersuri ilegale.

Ștefan Grozea: Un Director Controversat

Ștefan Grozea, fostul director al CSM Ploiești și patron al barului Bravo, a fost reintegrat în funcția de director la CSM Ploiești. Grozea a avut o carieră diversificată, inclusiv roluri ca inspector la RASP Ploiești, consilier al unui secretar de stat și șef de campanie pentru Emil Calotă. De asemenea, a fost membru ALDE și consilier al primarului Andrei Volosevici, având sub supraveghere halterele la CSM Ploieș