Justiția îi închide ușa în nas lui Cătălin Hideg
Într-o lume în care justiția ar trebui să fie o forță a binelui, un echilibru între drept și nedrept, se pare că unii oameni de afaceri, precum Cătălin Hideg, se lovesc de un zid de nepăsare și de decizii care par a fi luate înainte de a se ajunge în sala de judecată. Într-un caz recent, cererea lui Hideg de schimbare a completului de judecată în dosarul în care el susține că a existat o presiune și abuzuri fără precedent din partea Statului Paralel, condus din umbră de Coldea și Dumbravă, a fost respinsă.
Un zid de nepăsare în fața suspiciunilor rezonabile
Hideg a afirmat că există suspiciuni rezonabile privind imparțialitatea completului de judecată. În sprijinul acestei afirmații, el a adus o înregistrare a unei discuții avute cu generalii Coldea și Dumbravă, la care au participat și avocatul Doru Traila și Bogdan Neidoni. În această discuție se vorbea despre implicarea unor magistrați în dosar, dar și despre presiunile exercitate. Cu toate acestea, judecătorii au considerat că cererea lui Hideg nu este întemeiată.
Decizia instanței: o palmă dată dreptății?
Decizia instanței a venit ca un șoc pentru Hideg, dar și pentru cei care urmăresc acest caz cu interes. Încheierea instanței a fost clară: „Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a completului de judecată compus din doamnele judecător Ciobanu Corina și Constantinescu Mariana, formulată de apelantul-inculpat Hideg Robertino Cătălin.” Mai mult, Hideg a fost obligat să plătească suma de 300 de lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. Decizia a fost definitivă și a fost pronunțată prin punerea minutei la dispoziția părților și a procurorului, prin mijlocirea grefei instanței.
În acest context, întrebarea care se pune este: unde este dreptatea? Unde este echilibrul? Și, cel mai important, unde este respectul pentru drepturile omului într-un proces just și echitabil?
Sursa: Realitatea.net