Crin Antonescu lansează un atac dur la adresa lui Siegfried Mureșan: „O rușine maximă pentru România și pentru PNL”
Crin Antonescu, fost președinte al Partidului Național Liberal, a criticat într-o intervenție televizată desemnarea lui Siegfried Mureșan ca și candidat pentru funcția de prim-ministru, calificând decizia drept „o rușine maximă” atât pentru România, cât și pentru formațiunea liberală.
Președintele Nicușor Dan a semnat pe 21 septembrie decretul de desemnare a lui Siegfried Mureșan pentru funcția de prim-ministru, iar acesta și-a depus programul de guvernare și lista miniștrilor propuși în Parlament pe 26 septembrie. Cabinetul propus este susținut de PNL, USR și UDMR, însă obținerea celor 233 de voturi necesare pentru învestire rămâne incertă.
Antonescu contestă traseul politic al lui Mureșan
Fostul lider liberal a declarat că l-a identificat pe Siegfried Mureșan în momentul primei sale candidaturi pe lista unui partid asociat fostului președinte Traian Băsescu, susținând că promovarea acestuia ar fi fost influențată de intervenții din Germania. Antonescu a afirmat că Mureșan a ajuns ulterior în PNL în perioada în care Ludovic Orban conducea partidul, fiind plasat pe o poziție eligibilă pe listă.
„Desemnarea acestui domn, acestei creaturi politice, în calitate de potențial prim-ministru al României, e o rușine și pentru România, e o rușine maximă, e ultima rușine pentru Partidul Național Liberal”, a declarat Antonescu, justificând termenul folosit prin traseul politic al lui Mureșan, despre care a spus că nu este un produs al vieții politice tradiționale din România.
Acuzații privind activitatea europeană și relația cu Statele Unite
Crin Antonescu a adus în discuție activitatea lui Siegfried Mureșan la nivel european, invocând pozițiile acestuia în legătură cu Mecanismul de Cooperare și Verificare și apropierea de Monica Macovei. Fostul lider liberal a susținut că Mureșan ar fi avut o „activitate antiromânească” în Parlamentul European, menționând și un demers recent al lui Manfred Weber, despre care a afirmat că s-ar fi realizat sub influența premierului desemnat.
Antonescu a criticat și poziționările publice ale lui Mureșan față de administrația americană condusă de Donald Trump, afirmând că postările acestuia la adresa președintelui american ar putea afecta relația privilegiată pe care România încearcă să o mențină cu Statele Unite. El a sugerat că desemnarea lui Mureșan ar indica o intenție de a menține un guvern calificat drept antiamerican până la o eventuală schimbare a administrației de la Washington.
Critici la adresa PNL și a președintelui Nicușor Dan
Fostul președinte al PNL și-a îndreptat criticile și către partidul pe care l-a condus, afirmând că acceptarea lui Siegfried Mureșan drept candidat pentru funcția de premier reprezintă „ultima treaptă de umilință” atinsă de liberali. Antonescu a invocat conflictele istorice dintre PNL și zona politică asociată fostului președinte Traian Băsescu, precum și „binomul” băsisto-macovist, pentru a sublinia ceea ce consideră a fi o inconsecvență a partidului.
El l-a criticat și pe președintele Nicușor Dan pentru decizia de desemnare, calificând gestul drept unul de iresponsabilitate, indiferent de considerentele tactice care ar fi putut sta la baza acestuia.
Mesaj pentru liberalii care ar putea vota Cabinetul Mureșan
Crin Antonescu i-a îndemnat pe parlamentarii liberali să nu voteze învestirea Cabinetului condus de Siegfried Mureșan, respingând argumentul potrivit căruia România are nevoie de un guvern cu orice preț. El a adresat un mesaj explicit foștilor săi colegi din PNL care ar putea susține învestirea invocând necesitatea unui Executiv funcțional.
„România are nevoie de un guvern, dar nu de orice guvern. România nu poate să aibă nevoie de un guvern cu cineva ca Siegfried Mureșan, din motivele enunțate mai sus, din altele, în frunte”, a declarat Antonescu, adăugând că atitudinea unui conservator autentic nu poate fi un vot pentru învestirea lui Mureșan.
Fostul lider liberal a încheiat prin a sublinia că votul parlamentarilor are o semnificație dincolo de rezultatul imediat, indiferent de calculele potrivit cărora premierul desemnat nu ar avea în prezent suficiente voturi pentru învestire. El a pledat pentru „puțină demnitate, puțină rigoare și puțină consecvență în comportamentele politice românești”.