Ion Cristoiu: Desemnarea lui Siegfried Mureșan, o campanie electorală pentru PNL, USR și UDMR
Guvernul condus de Siegfried Mureșan nu a trecut de votul Parlamentului, iar analistul politic Ion Cristoiu susține că întregul proces de formare a Executivului a fost, de fapt, o strategie electorală bine pusă la punct. Potrivit acestuia, atât desemnarea premierului, cât și programul de guvernare, lista miniștrilor și discursurile din Parlament au făcut parte dintr-o campanie electorală mai amplă.
Într-un interviu acordat Realitatea PLUS, Cristoiu a declarat că exista încă de la început convingerea că Guvernul va fi respins și că perioada de până la vot a fost folosită pentru promovarea PNL, USR și UDMR.
O campanie electorală gratuită pentru coaliție
Analistul politic afirmă că desemnarea lui Siegfried Mureșan pentru funcția de premier s-a produs într-un context electoral în care rezultatul votului din Parlament era cunoscut, în opinia sa, încă din momentul desemnării.
„Era o campanie electorală și, sigur, acolo s-a confirmat că și președintele, și Siegfried Mureșan, și toți știau că acest guvern o să cadă, chiar când a fost desemnat. Și atunci s-a folosit această perioadă de ipocrizie colectivă, în care toți ne-am făcut că discutăm despre un guvern știind că el o să pice”, a spus Cristoiu.
Acesta consideră că perioada respectivă a constituit o campanie electorală gratuită pentru PNL, USR și UDMR. „S-a făcut o campanie electorală chiar bună. Programul de guvernare va deveni program electoral, dar eu cred al coaliției PNL-USR. Și lista miniștrilor a fost pusă, făcută nu pentru a guverna”, a adăugat analistul.
Cristoiu a mai arătat că Siegfried Mureșan a folosit pretextul formării guvernului pentru a ataca zilnic PSD, ceea ce a contribuit la aceeași campanie electorală. În opinia sa, dorința ca miniștrii să vorbească 60 de minute în plen, precum și numărul de voturi de la căderea Guvernului, au făcut parte tot din strategia electorală.
Reacția lui Ilie Bolojan în Parlament
În continuarea discuției, Ion Cristoiu a fost întrebat despre comportamentul lui Ilie Bolojan în ziua votului. Liderul liberal a fost văzut râzând în Parlament, nu l-a susținut pe Siegfried Mureșan și a prezentat în plen realizările Guvernului înainte ca rezultatul oficial al votului să fie anunțat.
Analistul politic leagă această situație de raporturile de putere din PNL și consideră că respingerea Guvernului Mureșan ar fi fost convenabilă inclusiv pentru actualul lider liberal.
„Da, cred că omul care a resuflat ușurat a fost Ilie Bolojan, pentru că un Siegfried Mureșan ajuns premier e totuși, el e lider PNL, îi lua partidul. Așa se explică de ce puțiștii l-au votat pe Siegfried Mureșan”, a declarat Cristoiu.
Analistul a explicat că, în istoria postdecembristă, au fost rare situațiile când premierul nu era președintele partidului și a dat exemplul PSD după 2016, când Liviu Dragnea era președintele partidului, iar premieri erau alții.
„Un Siegfried Mureșan, într-o lună, îi lua partidul lui Bolojan. Și atunci i-a convenit și lui Bolojan faptul că a plecat. A convenit tuturor, dacă vreți”, a concluzionat Ion Cristoiu.