septembrie 12, 2026
Ovidiu Ohanesian, mărturii șoc despre răpirea jurnaliștilor din Irak
Ovidiu Ohanesian, mărturii șoc despre răpirea jurnaliștilor din Irak
Politica

Ovidiu Ohanesian, mărturii șoc despre răpirea jurnaliștilor din Irak

Ovidiu Ohanesian: „Eu am fost fraierul care a fost răpit”

Eliberarea condiționată a lui Omar Hayssam a readus în atenție răpirea celor trei jurnaliști români în Irak. Ovidiu Ohanesian, unul dintre cei răpiți, a vorbit despre anchetă și despre cei implicați.

„E o bătaie de joc, ca celelalte importante dosare ascunse și secretizate de indivizii ăștia care au condus țara în ultimii treizeci și ceva de ani. Nu s-a făcut anchetă, au scos niște vinovați așa pe genunchi, după care i-au lăsat să fugă din țară, după aia i-au adus în țară, cum i-au adus nu știm cum i-au adus. I-au băgat un pic la închisoare așa de ochi lumii și i-au scos pe rând. Dacă vă aduceți aminte și pe americanul Mohamad Munaf l-au scos în 2022, înainte să-i expire pedeapsa. Țară tristă, plină de umor, bătaie de joc”, a declarat Ohanesian.

Jurnalistul susține că două dosare au fost secretizate: dosarul 628/D/P/2005, privind armamentul, și dosarul 540/D/P/2005, privind răpirea. El afirmă că acestea ascund probleme legate de colaborarea cu terorismul internațional și traficul de armament. „Asta a fost o bătaie de joc, au secretizat-o imediat ce a început să transpire”, a spus el.

Ohanesian contestă versiunea unui scenariu. „În teren da”, a răspuns el întrebat dacă răpirea a fost reală. El susține că nu toți cei aflați în Irak au fost răpiți: „Eu am cam fost fraierul care a fost răpit pe acolo, că aveau nevoie de un fraier. Pe mine m-au ținut în cătușe, o săptămână, cu pistolul la cap. Nu-mi amintesc să mai fi fost pe acolo vreunul, deși eram vreo 11 inși. Erau și militari, era și o franțuzoaică. Deci erau foarte mulți oameni acolo, care nu au stat cu pistolul în cap, ca mine și cu cătușele pe mâini.”

Despre Florian Coldea, Ohanesian a spus că acesta a fost desemnat să supravegheze operațiunea, deși nu avea competența instituțională, fiind de la SRI. „El a fost prea important ca să care valiza aia cu bani. Dânsul a fost pus acolo să supravegheze toată operațiunea, deși n-avea nicio competență. Erau oameni de la SIE, și ei trebuiau, aveau competență în acest caz. Ăla a fost omul președintelui, numai ăla trebuia să fie acolo, să nu transpire nimic ce ar putea deranja puterea de la vremea respectivă. Coldea a fost pus șeful operațiunii, cum a fost după aceea a fost și Kovesi în capul parchetului, ca să supravegheze toată așa-zisa anchetă.”

Întrebat dacă banii de răscumpărare au fost plătiți, Ohanesian a răspuns: „Aici n-avem dovezi. Știm că au plecat, dar n-avem dovezi. Vorba domnului președinte, nu se dă chitanță pentru așa ceva. Lucrurile astea sunt în dosare, există numere de dosar, există dosare secretizate, care sunt la mâna președintelui și a CSAT-ului și care nu trebuie să facă nimic oamenii ăștia. Trebuie doar să le dea publicității, cu tot ce e în ele.”

Despre implicarea lui Traian Băsescu, Ohanesian a afirmat: „Cum să se ducă un major din SRI la ambasada României în Irak fără voia superiorilor, fără voia președintelui? Cine l-a făcut șeful SRI după aia? Șeful operativ? Domn președinte. Sigur că totul s-a făcut cu voia președintelui țării!”