Lasconi versus Geoană: O dispută aprinsă pe tema Ucrainei
Preşedintele USR, Elena Lasconi, a respins vehement ideea cedării unor teritorii din partea Ucrainei în schimbul păcii, argumentând că o astfel de acţiune nu ar face decât să încurajeze ambiţiile expansioniste ale preşedintelui rus, Vladimir Putin. În contrast, Mircea Geoană a susţinut că, în anumite circumstanţe, cedarea unor teritorii ar putea fi un preţ acceptabil pentru a obţine o pace durabilă.
Lasconi: Înzestrarea armată a României, esenţială
În contextul discuţiei despre posibilitatea activării articolului 5 al Tratatului NATO, Elena Lasconi a pledat pentru o mai bună înzestrare armată a României, urmând exemplul Poloniei. Ea a susţinut că este esenţial ca România să aloce 2,5% din PIB pentru înzestrare armată, pentru a fi pregătită să reziste în cazul unei ameninţări la adresa securităţii naţionale.
Geoană: Lasconi, nepregătită pentru funcţia de preşedinte
În replică, Mircea Geoană a criticat cunoştinţele lui Lasconi în materie de securitate naţională, susţinând că aceasta „nu este pregătită pentru funcţia” de preşedinte al României. El a argumentat că, potrivit noii doctrine a NATO, apărarea teritoriului aliat trebuie activată „din prima secundă”.
Diaconescu: Armistiţiu, plus un tratat politic
Cristian Diaconescu, candidat independent la alegerile prezidenţiale, a propus o soluţie alternativă: un armistiţiu, urmat de un tratat politic. Diaconescu a argumentat că această abordare ar muta criza din câmpul de luptă în zona de negociere, evitând astfel pierderile de vieţi omeneşti.
Kelemen Hunor: Dezmembrarea Ucrainei, inacceptabilă
Preşedintele UDMR, Kelemen Hunor, a susţinut că dezmembrarea Ucrainei nu este o variantă acceptabilă, argumentând că o astfel de acţiune ar reprezenta o victorie pentru Rusia. El a pledat pentru o „a treia cale”, care presupune oprirea războiului, o încetare a focului şi negocieri pe termen mediu şi lung.
Sursa: Realitatea.net